Cichlidklub.sk

Pěkné napsáno a popsáno )

Což o to. Tím se dá odvodit, proč těm rybám nevadí být celý život mezi stěnami akvárka, pokud nádrž odpovídá teritoriu které by hájily a ani v přírodě by z něj nevystrčily nos. Sklo naopak můžou vnímat jako bariéru která nemá udržet je samé uvnitř, ale vetřelce mimo, takže mohou být ve větší pohodě, cítit se bezpečněji.
Stále to ale nevysvětluje jejich "nadměrný" vzrůst. Ono jasně, nevíme, jaký genetický odkaz nesou po předcích a jak se může při změně podmínek projevit. Střední Amerika postupně vysychá, ještě tak před tisíci lety tam bylo výrazně příznivější vlhčí klima, tím pádem i větší řeky... Kdo ví? Co dnes považujeme za normální vzrůst mohou být klidně "zákrsky" adaptované na zhoršující se životní prostředí (možná určitá analogie bahenních karásků oproti normálním karasům?). Co když byli původně velcí třeba jako dovii?
Tedy já to nevím, jenom spekuluji nad možnostmi které mohou, zároveň ale vůbec nemusí mít vliv. Chtělo by to vyjádření odborníka a takové úrovni jsem se jako amatérský nadšenec nepřiblížil ani na dostřel

Je to prostě dostatkem potravy a pohodovým životem. Jediné co je důležité je úživnost vody. Dám příklad třeba na našem okounovi. V řece ač je velká a prostorná a je i uživná roste a cca 40+cm dosáhne za 13 a více let. Nasadil sem do rybníka necelý ha okouny,měli tam hafo potravy, karásky, plotice vše na tisíce. 4roky na to už sem tahal okouny 40+ a 5let co tam byli sem měl úlovek 49,5cm a okouni 45-47 cm byli běžný úlovek.
Pro spekulanty, rybník byl vypuštěný a nikdo jiný tam okouny ne vysadil

Takže, jinými slovy, větší pohodlí to vyhrálo

Přesně pohoda a množství potravy když budeš denně dřít v kamenolomu a jist málo budeš hold vychrtlina a když budeš mít pohodu v kanclu nebo za volantem a žrát co hrdlo ráčí budeš velké tlusté prase

Obezita z přežírání versus podvýživa udřeného jedince sice není sice totéž co nadlimitní vzrůst zdravého a dobře rostlého, ale jo.
Naše vlastní populace teprve v osmdesátých letech min. stol. začala dotahovat průměrný vzrůst gravettienských "lovců mamutů", prokazatelně nejlépe živených lidí s nejpohodlnějším způsobem života za celou existenci našeho taxonu. Fakt to v době uplácání Věstonické Venuše vypadalo úplně jinak než ve 100 let starých knihách E. Štorcha, který lidem naprosto moderního typu nepřiznal ani schopnost souvisle mluvit, natož aby si uprostřed doby ledové spíchli pořádné boty, kabáty a čepice... Průměrný vzrůst muže té doby byl přes 180 cm. Ještě kolem roku 1900 u nás tak metr šedesát, kdo měl víc byl za čahouna...
Čímž se analogicky dostáváme v "začarovaném kruhu" k původní otázce - jak velcí mohli být motagujci před pár staletími, než tam původní obyvatelé (ani omylem tak ekologičtí jak se dnes traduje) poničili ekosystém a hispánští dobyvatelé už jen dorazili zbytek...
To je ta otázka

Jejda. Předchozí jsem nadatloval po zrušení prohibice ve čtvrtek v oblíbené hospůdce. Bohužel tam všichni mleli jenom o covidu a jak jsou vládní nařízení na pytel, což mě okamžitě přestalo bavit a místo mlácení prázdné slámy radši čučel do mobilu. Jenže jsem se lupnul a chyt filosofickou. Pardon, příště jen o rybách

Aby to tu nevázlo, přidám aspoň dvě fotky naší rybí rodiny z dnešního odpoledne

Pekný pohľad, keď okolo jich plávajú mladé. Máš v akváriu okrem nich ešte nejaké iné ryby? Či tie ostatné sú v iných nádržiach?