Cichlidklub.sk

Je to tady: https://www.monsterfishkeepers.com/foru ... st-7892262
Zatím jediná odpověď je, že má jen 3 tvrdé paprsky u řitní ploutve, takže to vylučuje většinu druhů. Ale já to na té fotce nevidím a neznám ani ty odborné texty.

Tak jsem to znovu prošel a nejsem vůbec chytřejší.
tady nejsou fotky - https://www.monsterfishkeepers.com/foru ... ma.366569/ Ale podle popisu by to mohl být bimaculatum
Tady je pravděpodobně portalegrense http://ceskycichlidklub.eu/FORUM/viewto ... =155&t=586

A tady jsou další zdroje:
http://www2.nrm.se/ve/pisces/acara/cichlaso.shtml
http://cichlidnews.com/issues/2014apr/cichlasoma.html
http://www.fishbase.org/identification/ ... Cichlasoma
https://www.cichlidae.com/species.php?id=923

Mohli by to být i tihle https://www.youtube.com/watch?v=1ENpUtBfnis&t=60s

Takže fakt nevím

Klidně to může být i C. dimerus.

Dnes jsem měl v ruce toho mého samce a v řitní ploutvi má tvrdé paprsky 4.

Tak na 99% se jedná o Cichlasoma amazonarum.
K přesnému určení pomohl až tento "článek", který našel NHKG.
https://www.monsterfishkeepers.com/foru ... ma.366569/

C. amazonarum má čtyři tvrdé paprsky v řitní ploutvi a několik řad šupin zasahuje až na hřbetní a řitní ploutev.
A přesně to naše ryby splňují.

C. portalegrense a C. dimerus mají tvrdé paprsky v řitní ploutvi jen tři takže ty to nejsou na 100%.

Ještě je ve hře bimaculatum, ale mnohem pravděpodobnější je i podle mě amazonarum.

Bimaculatum nezasahují šupiny na ploutve.
Každopádně název témy můžu o5 změnit .

Ok. Takže Cichlasoma amazonarum.

Ale ich je